【byb.cn 】(來源：華商報)華商報訊（記者 陳思存 高菊 王斌 實習生 劉彬）近日，華商報報道了《57歲婦女輸液中死亡 輸的第一瓶液體上寫著別人名字》一事。3月2日，安康市漢濱區(qū)外宣辦回復稱，護士為王相慧使用的“氨溴索”系醫(yī)院治療室之前存放備用的氨溴索，并非患者“退回”藥品，但患者家屬對該回復提出質疑。

2月27日下午3時許，建民辦事處蓮花村村民王相慧因肺部不適，到漢濱區(qū)建民辦事處衛(wèi)生院檢查，醫(yī)生診斷為肺部發(fā)炎，需輸液治療。在做完皮試后，其大兒子到樓下藥房取完藥品后上樓發(fā)現，護士已給王相慧提前掛好了一瓶“鹽酸氨溴索葡萄糖注射液”，但家屬發(fā)現，該瓶注射液上寫著“杜某”的名字，家屬當即質疑，但護士說所用藥品和處方是一致的。當換到第二瓶液體時，剛掛上沒多久王相慧即昏厥，后經搶救無效死亡。

3月2日，漢濱區(qū)外宣辦相關負責人就患者家屬在此事件中提出的諸多問題和質疑，向華商報記者進行了回復。

質疑1>>

接診醫(yī)生和護士是否具備行醫(yī)資格？

外宣辦答復：事發(fā)當日接診王相慧的是該院醫(yī)生朱昌柏（中醫(yī)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師，2011年參加全省全科醫(yī)師轉崗培訓一年），由值班護士姚寒?。?014年通過國家執(zhí)業(yè)護士考試）為患者做了皮試。約15分鐘后，護士王苗（2009年取得執(zhí)業(yè)護士資格）為患者查看皮試結果為陰性。

質疑2>>

家屬還未將藥品取來，護士為何先用藥？

外宣辦答復：經調查，在王相慧家屬交錢取藥期間，護士見患者咳喘難受，就在告知王相慧本人同意的情況下，先將留存在治療室里標有“杜某”名字的尚未開啟使用過的氨溴索注射液給其用上。建民衛(wèi)生院對此有監(jiān)控視頻，患者家屬可通過監(jiān)控便可知道護士是否提前告知了患者王相慧。

質疑3>>

藥瓶上怎么寫別人的名字？

外宣辦答復：王相慧所輸第一瓶為“氨溴索”注射液。該瓶液體是值班護士王苗從該院護士站治療室存放柜內取出的患者杜某的存藥，故藥瓶上標注有“杜某”字樣，未開啟使用過。王苗為患者輸注了標注別人姓名的氨溴索，其主觀意愿是考慮短時間內盡快緩解患者咳喘癥狀，且執(zhí)行了查對制度并告知了患者本人，符合診療原則。不足的是護士未按照要求將氨溴索標識上的“杜某”字樣劃掉，重新寫上“王相慧”名字。

　　質疑4>>

藥品是否存在問題？

外宣辦答復：經調查，當班護士王苗明確表示該瓶氨溴索使用前未開啟，為患者輸注前未添加任何別的藥物。目前該藥空瓶已經封存，如對此有質疑，可以對藥瓶殘液進行檢驗。

　　質疑五>>

之前稱藥品是患者退還，后又稱是留存的，前后說法為何不一致？

外宣辦答復：經查，護士在2月11日為患者杜某所用的氨溴索為該院治療室之前存放備用。故在本次為王相慧使用氨溴索時又用了上次杜某所留存的氨溴索，并非患者“退回”藥品。而2月27日，漢濱區(qū)建民辦事處衛(wèi)生院副院長汪成新稱，藥為之前患者退還的未開封藥品，是汪成新言語表述上可能不夠嚴密，藥確實為未開啟使用的庫存藥品，該藥品2月27日晚與住院卡等已經封存，如果患者家屬需要，可通過相關程序進行鑒定。

針對外宣辦對患者家屬質疑的答復，患者家屬并不認可。相慧家屬稱，在藥還沒取上樓時護士不應該提前給患者掛針，對于院方稱藥品只是寫有他人名字并未開封使用一事無法證實。

王相慧的丈夫李延喜稱，護士將藥瓶給王相慧掛上時，他看到輸液瓶上的名字與王相慧名字不一致，便詢問了護士，但護士稱藥和處方是一致的，并不是護士主動告知患者并經其同意才提前掛針。王相慧大兒子李本橋對護士稱看見患者很難受才提前掛針這一說法表示不認可，他稱，當日王相慧輸第一瓶液體時并沒有什么反應，但在剛輸注第二瓶后產生不適后搶救無效死亡。

3月3日，經患者家屬同意，西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心工作人員正在對王相慧死亡原因進行調查，待尸檢結果查明后再做相關處理。漢濱區(qū)外宣辦負責人表示，有關事件一有最新情況將及時向新聞媒體通報。