【byb.cn 】(來(lái)源：京華時(shí)報(bào))京華時(shí)報(bào)訊（記者楊鳳臨）男子張某從20樓的家中傾倒石塊，將81歲的老大爺砸成重傷。經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，張某患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)處于疾病時(shí)期，為限制刑事責(zé)任能力人。

　　海淀法院認(rèn)為張某的行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑5年。張某不服向一中院提起上訴。昨天上午，記者從一中院獲悉，法院二審宣布維持原判。

　　檢方指控稱，2013年7月20日早6點(diǎn)左右，張某在海淀區(qū)某小區(qū)20樓的家中，從窗戶向樓外傾倒石塊，砸中正路過(guò)樓下的81歲解大爺，致其重傷二級(jí)。

　　根據(jù)精神疾病司法鑒定書，鑒定張某為精神分裂癥，開(kāi)庭前處于部分緩解期，有受審能力。因此，檢方以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴。

　　法庭上，張某的辯護(hù)人辯稱，張某案發(fā)時(shí)處于疾病期，為限制刑事責(zé)任能力人，結(jié)合案發(fā)時(shí)間及地點(diǎn)，張某的行為不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。此外，不排除被害人被他人砸傷的可能。

　　海淀法院一審認(rèn)為，張某的行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處張某有期徒刑5年。張某不服一審判決，向一中院提起上訴。

　　一中院二審認(rèn)為，張某在案發(fā)時(shí)雖處于疾病期，但對(duì)自身行為并未完全喪失認(rèn)知能力。從案發(fā)時(shí)行為來(lái)看，他扔石頭前因怕砸到人而向樓下觀察，可見(jiàn)其對(duì)高空扔石頭的行為的危害性是明知的，存在主觀故意。

　　此外，張某從20層樓高度向隨時(shí)可能有人有車經(jīng)過(guò)的公共區(qū)域拋撒大小不一的多個(gè)石塊，其行為本身威脅了不特定多數(shù)人的人身安全，并且造成了一人重傷的嚴(yán)重后果，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的行為特征。

　　據(jù)此，一中院駁回上訴人張某的上訴，維持原判。