在央視的新聞調(diào)查這個節(jié)目中，共舉了三個馬悅凌引以自豪的病例，即，A級癱瘓病人李興華、膀胱癌骨轉(zhuǎn)移病人戴老和漸凍人百廢待興。下面我們分別來分析一下這三個案例。

　　第一，李興華案。面對央視記者采用了一些誘導性的問話，身為一個農(nóng)民的病人李興華說出的話也多少言不由衷，想必馬悅凌看到后，會被氣瘋了。我們只要仔細分析一下就應該能看出，李興華被?？谑腥嗣襻t(yī)院診斷為A級癱瘓，將終身與輪椅陪伴，并且已經(jīng)癱瘓14個月了。經(jīng)過了馬悅凌的15次治療，后來能走路了，這應該是一個不容回避的事實。而病人李興華及其哥哥，卻對央視記者說，這主要是病人自己鍛煉的結(jié)果。我們不禁要問，14個月了，單憑自己鍛煉，為什么站不起來呢？病人說自己沒試過！大家覺得這話可信嗎？

　　而?？卺t(yī)院的孔長庚醫(yī)生，卻把此種好轉(zhuǎn)情況，歸結(jié)為脊髓休克期，并稱休克期一過，也會有病人會站起來。換言之，李興華如果不進行治療，也沒準自己會慢慢站立起來，因為過去的14個月沒站起來，是因為他的休克期還沒有過。大家認為，孔醫(yī)生的這種解釋通嗎？

　　第二，膀胱癌骨轉(zhuǎn)移案。接受采訪的一簾，是馬悅凌的鐵桿粉絲，在馬網(wǎng)上非常活躍，發(fā)表了大量的文章。但是，當記者問她，是不是馬悅凌通過食療治好了她父親的病時，她竟然說，病人還一直服用抗癌的西藥－－福至爾。并且說，不能過早下結(jié)論是食療起的作用。一簾的這個說法一出，即遭到網(wǎng)友的斥責。http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437af4f9de4690c66c0171a43f0602bd7a1020ed4843fe5735a315010e5ac56230775d0d20b6d15e80902e5aa7034751421c486d5cd0f98ac925f70db6c732742dd1d47c419d89a1b7adc70c01bf4f942a6f8a062d2b9d2a48c1511dd52712adda3cb0c5b42dd6e861337f4a69d13434811ccee3766f45377&p=8f769a47919b0efa1fbd9b7f0f0c&user=baidu&fm=sc&query=%D2%BB%C1%B1%A1%A1%C2%ED%D4%C3%C1%E8&qid=ed3715e80320481e&p1=2

一簾，你用良心說話了嗎？

　　一簾，常來馬悅凌健康養(yǎng)生網(wǎng)的朋友對這個名字都不陌生，一簾寫下的一篇篇文章，給多少熱愛養(yǎng)生的朋友帶來了希望，以下就是一簾寫的一篇文章的全文，我只是想問一簾，你寫的這篇文章是真實的嗎？如果這篇是真實的，那你面對央視記者采訪時所說的話為什么和這里邊的內(nèi)容完全不符？

　　文章是你親自寫的，沒人逼著你寫吧，文章中處處都能感受到你對馬老師的感激，是一種發(fā)自內(nèi)心的感謝，是真情的流露，可為什么在馬老師最危難的時候，你卻在全國人民的面前說出一些讓我們失望的話？你不是孩子了，不會是記者逼著你說話吧？馬老師救了你的父親是不是事實，沒有馬老師沒日沒夜地免費給你指導著，你父親會有今天？吃一種抗癌藥就能救你父親的命？你將你父親從醫(yī)院接出來的時候不是就吃著藥嗎？你為什么還求馬老師幫你父親治病，你既然那么感謝藥物你找馬老師干嘛？吃藥能治好病你就吃唄，你還是繼續(xù)給你老爸吃藥吧。

　　氣的我都不知道該怎樣說了，因為一簾老爸治病的整個過程我都在關(guān)注，多少次地為你激動，無數(shù)次地讀著你寫的文章，用你老爸的成功經(jīng)驗去教育身邊的老人、病人，看到央視去采訪你了，當時心里非常高興，一簾一定會力挺我們敬愛的馬老師的，一定會好好教育一下這些沒有良心的記者，可越看心里越?jīng)?，越看心里由涼變成了氣憤，雖說央視記者的問話有誘導嫌疑，但話可是從你嘴里說出來的，你能說你沒講嗎？你為什么不說事實的真相？沒讓你說假話，只是把真實的情況說出來啊，唉，失望，對央視失望，對國人失望。

　　不熟悉一簾的朋友可以在網(wǎng)站搜索里查一下，就能看到一簾寫下的幾十篇感人的帖子，真不知道什么是真什么是假。 一簾，你是不是該給大家解釋一下。

　　顯然，在這個病例中，受采訪人一簾沒有實話實說。如果是福至爾有效，那前列腺癌靠這個藥就應該完全治愈了，不僅是可以治好她老爸，還能治好其他的癌癥病人。但事實上是，她老爸除了吃這個藥，還采用了馬悅凌的治療手段，這對他的康復，不能不說起到了重要作用。

　　第三個案例，百廢待興漸凍人癥。漸凍人癥，本身就是世界難題，馬悅凌卻稱是其治療過的最簡單的疾病。顯然，她的這種狂勁，也招致各方面對其的抨擊。在這個案例中，病人家屬分成了兩部分，一是病人的女兒（小穎），另一個是病人的姐姐。女兒稱馬悅凌的治療沒作用，而姐姐卻認為有一定的作用。顯然，家屬在這里互相打架，其中定有我們所不知的原因。小穎不敢面對鏡頭，多少也說明一些問題。有可能是馬悅凌和這個病人家屬之間有過矛盾沒有化解，我們就不得而知了。

　　總結(jié)以上三個案例，我們可以看出，馬悅凌最引以自豪的病例，竟然全被其病人或者家屬否定了，這不僅令馬悅凌憤怒和難過，同時也令我們吃驚。想必應該有網(wǎng)友或者病人，對馬悅凌有過正面的肯定，但事實上，在播出的節(jié)目中，我們沒有看到。這和央視記者最初發(fā)給馬悅凌的采訪邀請短信中提及的力求公正客觀報道，顯然不符。試想，如果馬悅凌真的是一無是處，她的書也不可能賣那么多，因為，在信息如此透明的今天，讀者有自己選擇思想、觀點和健康的權(quán)利。

　　為什么包括馬悅凌在內(nèi)的那么多的受訪者，都拒絕采訪，為什么有受訪者不敢面視鏡頭。這多少也說明一些問題。那馬悅凌為何不接受她期待已久的采訪呢？

歡迎參與別有病(byb.cn)調(diào)查

你認為央視對馬悅凌的新聞調(diào)查是否公正客觀

是

否

說不清

被調(diào)查的粉絲為何沒有力挺馬悅凌

馬悅凌的療效確實沒她自己宣稱的那么好

受訪者受到了有關(guān)方面的壓力

說不清

在這三個案例中，你認為誰的回答最令馬悅凌傷心

李興華

一簾

百廢待興

你認為馬悅凌為何不接受采訪

自己心虛

缺少一個客觀公正的環(huán)境

說不清

馬悅凌是否自己在搞個人崇拜

是

否

說不清

對馬悅凌事件的處理是否應該在民主和法律的框架下解決

是

否

說不清