???
　　都往病那邊去考慮，那病人只會越來越多

?

　　記者：我前幾天扁桃體發(fā)炎去看病，醫(yī)生一上來就說你輸液吧，我說我要上班沒有時間輸液。

　　黃建始：不分三七二十一就輸液本身就是很荒謬的事情，我們剛創(chuàng)刊的《健康管理》雜志有個話題就是“國人愛打點滴，危險”，這是一個危險的現象。實際是錯的，能吃藥不要打針，能打肌肉針不要打點滴，這個是科學常識，全世界只有中國全部倒過來了。

?

　　記者：記得以前小時候生活在農村，農村有一些醫(yī)生，反正人們覺得自己生病吊一瓶鹽水就好了，很多人就在那兒排隊吊鹽水。

　　黃建始：所以這都是錯的，整個是違反科學的事情。所以中國目前很多概念糊涂，方向不清。這些都是有待于提高全民素質，讓大家明白這個道理，像這種事情在美國都是不可能發(fā)生的，大家都明白。在美國，就是你孩子發(fā)高燒，到醫(yī)院去檢查，如果沒有異常癥狀，不要說打針，就是普通藥都不給你開，自己到藥店去買一點退燒藥，或者回家用濕毛巾擦一下就行了。

?

　　記者：為什么現在會流行這種現象？

　　黃建始：因為利益集團在后面，打吊針可以收你很多錢。也不管你身體要不要，所以你說像這些問題不解決，一天到晚講解決“看病難、看病貴”，老百姓能健康嗎？這種“打吊針”本身就讓你不健康，這些都是增加得病和死亡機會的健康危險因素。臺灣30年前也是這樣的，而且一進醫(yī)院首先給你打一針叫“營養(yǎng)針”的東西，其實就是維生素，在肌肉上打一針，就是賺錢。為什么現在沒有呢？因為最后打出事了，有人打了吊針過敏死掉了，有的人打錯針死掉了。

　　我們中國太大了，媒體對這些東西不感興趣，前段時間北京一個報紙就報道，郊區(qū)有一個孩子病了，他都不想去打針，一定要他打，最后打死了。報紙登了一版，但居然沒有成為一個新聞，只有一家報紙登了。所以從某種意義看，現在不少國人是“健康意識很強，但是正確的健康意識沒有，稀里糊涂的?！?/p>

?

　　記者：但是不能把這個責任推到公眾的身上，主要是醫(yī)生的責任。

　　黃建始：這怎么會是醫(yī)生的責任呢？

?

　　記者：因為醫(yī)生首先會推薦你去打吊針，而不是我自己要求去打。

　　黃建始：你有選擇醫(yī)生的權利呀，我沒有推給公眾身上，個人、醫(yī)生、社會都有責任。?

　　記者：關鍵現在都是醫(yī)生選擇你。

　　黃建始：我覺得這個東西是整個社會的問題，不是說某一個“個人、群體”的問題，這是整個社會要改變觀念的問題。我覺得這里媒體負有相當的責任，一天到晚在說“看病難、看病貴”，所以大家就把關注點放在病上，老百姓也不知道怎么看病，醫(yī)生也不知道怎么面對這么龐大的病人群體，政府也沒有提供一個很好的指導，鼓勵創(chuàng)造一個健康的環(huán)境。機制不健全，甚至某些時間還在推波助瀾，所以加在一塊兒能不造成病人越來越多嗎？整個社會從個人到醫(yī)生、政府、決策者，都是往病那邊去考慮，那病人只會越來越多，最后很可能淪落為“東亞病夫”了。

?

　　記者：病人只是想把自己的病早一點治好，這也有錯嗎？

　　黃建始：醫(yī)院也不都是想多賣一點藥，醫(yī)院有各種各樣的情況，你說醫(yī)生一定要你打吊針，但還有一種情況是醫(yī)生不給你打吊針，你還要打醫(yī)生的事情也經常發(fā)生。整個人愚昧到像當年魯迅說的“看到人血饅頭還要蘸著吃”一樣，整個社會就是這樣的。我現在跟你講的糖尿病、高血壓這些都是治不愈的，得了就一直伴隨你終生。包括你的扁桃體炎，很大程度都不完全是打針能解決的，和你的休息不好、抽煙也有關。

?

　　記者：還是回到您剛才說的“看病貴”的問題，按照你的分析，“看病貴”既不全是醫(yī)生的責任，也不全是醫(yī)院的責任，那究竟是誰的責任？

　　黃建始：每個人都有責任，我也有責任。為什么我也有責任，因為我知道這個真相，而沒有讓更多人知道。你也有責任，你沒有去好好地把真相告訴老百姓，讓大家了解這個真相。每個人都有責任，因為我們大家都生活在這個環(huán)境中，我們每個人有責任把它變成一個健康的環(huán)境，如果我們大家都不在乎周圍的環(huán)境，都埋頭做自己的一點事，雖然今天你沒生病，在那里挺好，可能明天你也生病了。就比如說中國每三個成年男人中有兩個抽煙的現象，大家都覺得已經習以為常了，比如我們三個人坐在這里，假如你抽煙，你肯定不當一回事，當著我的面拿出來就抽了，這在哪一個發(fā)達國家都不會存在的。??

　　記者：是不是在美國生活久了，回到國內比較不適應？

　　黃建始：有些東西永遠都不會適應的，像這種抽煙的事你永遠不會適應，還有中國那種勸酒、喝酒的習慣，那不是文化，那是商業(yè)炒作出來的，30年前中國生產的煙很少，30年前酒生產的也很少，30年前誰喝酒？達官貴人喝酒，老百姓哪里有酒喝?，F在因為在商業(yè)炒作的推動下抽煙喝酒的人越來越多，所以整個環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化。很多商業(yè)利益集團在往不健康的方向推中國人，而且到目前整個社會還沒有認識到，所以我才會發(fā)出這樣的呼聲：中國有沒有可能再度淪落為“東亞病夫”？

　　中國的煙草是最可惡的，在這個問題上政府是失職的。政府和煙草專賣是官商一家，煙草專賣局局長是中國煙草總公司的總經理，而且他居然還專門下文要研究生產老百姓抽得起的煙。

?

　　記者：要促進煙草業(yè)發(fā)展嘛。

　　黃建始：我反問，為什么不去研制老百姓吸得起的“毒”呢，你說是不是？因為全世界都知道“煙”是可惡的東西，對健康來講是有百害無一利的事情，而我們政府居然干這種事情。現在有沒有一些覺悟？是有的，假如說，我勸你把甲流病毒吸進去，把艾滋病病毒打進去，面對這樣的官員你會怎么樣做？但是現在居然可以鼓勵大家抽煙。??

?
　　記者：你有沒有做最壞的預測，這種狀況繼續(xù)5年、10年會是什么樣子？

　　黃建始：如果出現慢性病的大規(guī)模爆發(fā)，整個社會就癱瘓了。因為身上健康危險因素太多了?，F在對中國最大的威脅是慢性病，但是中國主流社會沒有認識到這一點，而慢性病是沒有藥可以治好的，該治的藥都已經發(fā)明出來了。我們還花幾十億去研究重大新藥創(chuàng)新，20世紀最偉大的一個藥物創(chuàng)新貢獻是治療高血壓的藥，這個已經很多很多了。

　　當你告訴老百姓殺死你的是心臟病，你能做什么？你什么都不能做，只想走后門去找一個好的醫(yī)生。

　　所以信息的導向很重要，就好像我剛剛舉的例子一樣。你首先要解決方向問題，再去講技術問題。我們現在一天到晚強調技術問題，“看病難、看病貴”，所以要找醫(yī)院，找好的醫(yī)生，實際上這不是主要問題，你找再多醫(yī)生都是從中南海往西走去天安門。而我們需要的是往東走，告訴你抽煙是問題，你自己改變習慣，告訴你接觸污染的空氣是問題，大家一起來把空氣污染降下來。

?